首页 律所介绍 专业团队 新闻动态 成功案例 业务领域 法规速递 联系我们 在线咨询
新闻动态: 非法经营罪的理解 2017-10-19    “黑彩”的法律研究 2017-9-21   

联系我们  
地址:洛阳市九都路58号春蕾大厦13层
电话:0379-63365148
传真:0379-63362148
乘2路、7路、20路、45路、49路、69路公交车在东下池下车即到。
查阅公交详情:http://luoyang.8684.cn/z_265bc9ad
业务领域 + 您现在的位置是:首页 >> 业务领域
律师是否可以将调取到的证据在开庭前提交给法庭?
发布者:孙瑞红律师 发布时间:2016-3-1 阅读:954次【字体:

律师是否可以将调取到的证据在开庭前提交给法庭?

作者:孙瑞红

对于这样一个问题,我认为不能够一概而论,可以先看看我国相关法律和司法解释是如何规定的:

我国《刑事诉讼法》第四十条规定,“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院。”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百八十四条规定,“召开庭前会议,审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况,听取意见:(四)是否提供新的证据;”

根据前述规定,我认为辩护律师调取的证据不能够随便的提交给司法机关。要看自己调取的证据是否属于明确规定需要提交的证据。如果是就应该提交,如果不是,就不应该提交,至少应当慎重提交!

前述刑事诉讼法第四十条规定了三种证据应当提交,即不在犯罪现场的证据、未达到刑事责任年龄的证据、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据。没有“等”,就应当仅限于这三种证据。

而最高人民法院司法解释在庭前会议部分的规定,首先已经限定了一个前提,即庭前会议是什么的?是审判人员就相关问题相控辩双方了解情况,听取意见,也就是说是一个程序的会议,并不是一个具有实质性内容的活动。庭前会议只是听取辩护律师是否提供新的证据的意见,并不是要求辩护律师提供新的证据给法庭。当然这里的证据是指前述三种证据之外的证据。

我之所以这样认为,是我认为在最终结果出来之前,我们不能够轻易的押上所有的赌注。当你过早的暴露赌注,会导致你的对手及时的对他自己的攻防体系进行查漏补缺,尽可能把你提出的问题及早的合理化,导致你最后的失败!

刑事案件也是一样的,按照诉讼模式的设定,辩护律师就是公诉人的对手,就是对抗式的。既然是对抗,就应当有攻、有防、有策略、有谋略。不要看到对方的错,就立马开心的指出来,应当看着他错下去,错到无可挽回的时候,就是你的攻击时刻。

当然了,有人会说,既然你已经掌握了对当事人比较有利的证据,为什么不早些和司法机关进行沟通,尽可能的早些让当事人出来呢?我想说的是,这是一个很理想的状态。但理想和现实往往还是有些距离的,甚至有很大距离的。如果真是理想的状态之下,所有的招数都将毫无意义!因为,作为律师实际上和司法机关工作人员最高的理想应当是统一的,即:查清事实真相、维护公平正义!

上一篇:刑事证据的基本特征
下一篇:刑事和解就是“花钱买刑”吗?
【打印本页】返回前一页【关闭窗口】
友情链接: 洛阳刑事辩护律师孙瑞红 洛阳刑事律师王双印 森合刑事辩护律师王军丽 洛阳刑辩律师刘夏怡 森合刑事辩护律师 洛阳律师孙瑞红 石克俭律师网 洛阳铭信网络 
首页 | 律所介绍 | 专业团队 | 新闻动态 | 成功案例 | 业务领域 | 法规速递 | 联系我们 | 在线咨询
洛阳律师-本所地址:洛阳市九都路58号春蕾大厦. 市内乘2路、7路、20路、45路、49路、69路公交车在东下池下车即到。联系电话:0379-63365148
版权所有-河南森合律师事务所 豫ICP备10024561号-4 技术支持:洛阳铭信科技